Rovatok
|
2012 május 20 vasárnap, 16:18 |
|
2012 május 14 hétfő, 08:04 |
|
2011 december 21 szerda, 18:01 |
|
2011 november 18 péntek, 10:40 |
| Földpályáztatás, állattenyésztés: Orbán Viktor elvárása (is) volt az összekapcsolás - A biztos szerint ez az első kézzelfogható lépés |
|
|
|
| Írta: Agromonitor.hu |
| 2011. november 14. hétfő, 14:55 |
Nem csak a haszonbérbe adás és az állatlétszám-növelés összekapcsolása, hanem több más feltétel – így például a húsz kilométeren belüli telephely megkövetelése vagy a legfeljebb 1200 hektáros megszerezhető területnagyság előírása – is Orbán Viktor miniszterelnök jóváhagyásától függött a 65 ezer hektárnyi állami termőföld pályáztatási feltételeinek kialakítása során – állítják ágazati szakértők. Az állatállomány kötelező növelése ugyanakkor a termelők egy részének körében felháborodást váltott ki. |
| Módosítás dátuma: 2011. november 15. kedd, 12:04 |
» Ciolos támogatná a román földmoratórium meghosszabbítását
» Zsebszerződések: 1-5 év börtön és fél év moratórium jöhet
» Állami földügyek: jogi úton is kész fellépni a titkosítás ellen az MSZP
» Újabb élelmiszerbotrány Kínában: hamisítják a sertésfület is
» Biztosítja az NFA a földeket az önkormányzati közfoglalkoztatási programokhoz
» Fazekas a földügyekről: sikeres az eljárás, de politikai haszonlesők megpróbálják lejáratni
» Osztatlan közös földtulajdonok: június elsejéig lehet élni az állami segítséggel
» Orbán Viktor: ne a földalapú támogatásokért szerezzék meg az állami földeket
» Elképesztő pluszjövedelem tavaly az egyéni agrárgazdaságokban - Az év nyertesei a szántóföldi növénytermelők voltak
» Ángyán: a spekulánsoknak kedvez, ezért módosítani kell a földpályázati rendszert
További kapcsolódó cikkek
Agromonitor plusz
![]()
|
2012 február 28 kedd, 14:37 |
|
2012 május 14 hétfő, 12:01 |
|
2012 március 23 péntek, 16:29 |
|
2012 május 08 kedd, 08:48
Fel kell mérni azoknak az élelmiszeripari vállalatoknak a körét, amelyek megmentése állami beavatkozást igényel - tartalmazza az iparág fejlesztéséről szóló kormányhatározat tervezete. A dokumentumot teljes terjedelmében közöljük.
[...]
|
|
2012 január 20 péntek, 13:04
Kiemelt jogalkotási feladatként szerepel, de az idei év első felében nem lesz napirenden a földügyi szabályozás átalakítása - derül ki a Nemzeti Vidékstratégia végrehajtási keretprogramjaként útjára indított Darányi Ignác terv jogi összefoglalójából. A Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) összesen tizenhét jogszabály felülvizsgálatát vagy megalkotását tervezi az első hat hónapban.
[...]
|
|
2012 május 21 hétfő, 09:45
Hiányoznak a szükséges keresleti impulzusok, így stabil árviszonyok uralkodtak az elmúlt héten az európai sertéspiacon – állt a Pick Szeged Zrt. elemzésében.
[...]
|
|
2012 május 02 szerda, 09:33
Tízmillió tonnára tehető az Európai Unió jelenlegi cukorkészlete, amely egymillió tonnával több az előző évinél – állapítja meg elemzésében a Cukorrépa-termesztők Országos Szövetsége (CTOSZ). A készletbővülés csökkentheti az EU-s cukorárakat.
[...] |









Orbán Viktor miniszterelnök kifejezett elvárása volt, hogy a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) az állattenyésztés fejlesztéséhez kösse a 65 ezer hektárnyi állami termőföld újbóli 

Hozzászólások
A történelmi bázis nem azonos az SPS-el fog már fel végre. Nem idézni kell a KAP reformájából, hanem megérteni azt ott leírtakat. Javaslom, hogy erre a jövőben nagyobb figyelmet fordíts.
"Magyarország továbbra is évi mintegy 543 millió eurós átlagtámogatást használhatna fel, de ennek 10 százaléka a későbbi EB-döntésektől függően veszélybe kerülhet. A forrásokat 50 százalékban történelmi bázison, 50 százalékban új „objektív kritériumok” alapján osztanák fel, miközben megszüntetnék az eddigi tengelyeket, helyettük pedig intézkedéscsopo rtokat alakítanának ki. Az EB 50-100 százalékos társfinanszíroz ást nyújtana, míg más esetekben maximális fix összegeket határozna meg. Az új vidékfejlesztés i politika alapvetően az eddigi támogatási jogcímeket viszi tovább, de az éghajlatváltozá si alkalmazkodás és az erdészet hangsúlyosabb szerepet kap, a mezőgazdasági kockázatkezelés pedig teljesen új elemként jelenik meg."
Az idézet a KAP reform tervezetéből van.
A neve más de a lényege ugyanaz.
Aki nem született bele a cukorrépa termelésbe, az nagyon nehezen tudott később beférkőzni.
Hasonló a helyzet a cs. kukoricánál és borsónál.
http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20111024-fellegi-realis-jovore-a-masfel-szazalekos-novekedes.html
http://www.origo.hu/itthon/20111116-fideszes-kepviselok-szerint-nem-szerencses-ha-pokorni-zoltan-megszoritasokrol-beszel.html
Bocsi!
Idézőjelbe kellett volna tennem.
Ügyfelem 94 anyajuhra kapott kvótát.
Jelenleg 110 van neki. Ha növeli, vagy teljesen megszünteti a tartást, szerinted mennyi támogatást fog kapni?
Majd olvasd már el a levelet, amit kaptál az MVH-tól hogy miről beszél?
Én mint növénytermesztő kaptam egy levelet, amiben szó van az SPS-ről. Azóta nem kaptam másikat, hogy már nincs szó SPS-ről. Bár tudom, hogy nem került bevezetésre.
Kedves tomasz!
Szeretnélek figyelmeztetni, arra, hogy anno én voltam az első a Tar Feri fórumán, aki kritizálta, ezt a szörnyen igazságtalan rendszer bevezetését.
Anno Te meg dicsérted.
Mindegy kinek nyalod, csak a nyelved dolgozzon.
Ja és valóban nem megszorítás van. Holnaptól egy héten egyszer esztek húst.
Pokorni Úr Miskolcon kimondta a lényeget. Mindegy minek hívják, a végeredmény ugyanaz.
Szerintem is fontos az állattartás.
Ha mindenki szerint fontos, akkor miért fogják bevezetni az állatokr vonatkozó SPS-t? 2006 vagy 2007 év adata alapján, akkor is fogják adni a támogatás összegét, ha abbahagyja az állattartást.
Ha valaki növelni szeretné a darabszámot, annak nem jtudnak vagy nem akarnak fizetni támogatást.
Nagy itt a fejetlenség. "Suszter maradjon a kaptafánál"
Mi van már az Agrárkamara felállításával.
Embereket hagyni a létbizonytalans ágban.
A "szabályosan működő" céget, a Mariano Kft-t elmeszelte a bíróság, szóval annyira mégsem voltak szabályosak (ráadásul fillérekért béreltek földet az államtól, igaz, ezzel nincsenek egyedül). Ezeket a földeket a helyben lakó gazdálkodók kellene, hogy kapják, mint ahogy volt is már egy ilyen jellegű pályázat, csak éppen visszavonatták azt. A telep dolgozói munkát kaphatnak a gazdáktól, az olasz tulajdonos meg vegye a kalapját, vagy fizessen tisztességes bérleti díjat. Ez utóbbi mindenkire vonatkozzon!
Köszönjük az észrevételt, javítottuk az anyagot.
Agromonitor szerkesztősége
Vagy itt nem is írnak ki pályázatot?
Vidéki! Az 1200 ha kizárja, hogy a nagy nagyüzemi állattartók béreljenek termőföldet. Maradnak a kicsik. Más kérdés, hogy ők majd hogy tudják finanszírozni a fejlesztést. Én pont olyan cikket olvastam, hogy egy szabályosan működő Borsod megyei agrártársaságtó l 4300 ha állami földet vettek vissza. Az ő állattenyésztés ével, és az ott dolgozó emberekkel mi lesz?
Állattartó aki növelni akar állatlétszámot szintén alig van.(a kicsik már régen tönkrementek)
Tehát legfeljebb nagyüzemek jöhetnek szóba, az egyik ilyen az ország leggazdagabb emberének állattartó vállalkozása Ácson(szerintem ő nem indul), a másik meg egy Holland, aki a mi támogatásainkbó l épített 2 ultramodern telepet.(erre kapott 1-1 milliárdot az előző kormánytól az EMVA-ból, a mostani meg odajuttatja neki a földet???)
Szóval az ötlet jó csak előrevetíti hogy nem a célközönség(kis -közép gazda)nyer hanem a nagyüzemi állattartó.
Azt átgondolta valaki hogy 50 hektár után 25 számosállat "beállításhoz" mennyi pénz kellene annak a kistermelőnek aki eddig állattartással nem foglalkozott? AZT ki adja neki...JA a Hollandnak a Holland állam!
Legalábbis a magabiztos lesajnálásaik erre engednek következtetni. Kár, hogy ezek a társaságok sehol sem voltak, amikor kellett volna 2002-2010 között.
Egyébként annak sem volt pozitív hatása az állattartásra, hogy korábban elő-haszonbérleti jogot kaptak az állattartók, de egyesek mégis jól ki tudták használni...
Mindenesetre én drukkolok neki, hogy sikeres legyen a pályáztatás, de vannak kételyeim..
A fiatal gazda pályázat legalább nem írta elő kötelezően a diplomát, nem úgy, mint itt az állattartást(ig az, a tervezet szerint diploma nélkül esélytelen lesz a fiatal gazda)..
Jobb lenne, ha nem szólna bele abba amihez nem ért.
Mivel a VM jelenleg vezetői közt nincs egyetlen egy mezőgazdász sem így nehéz lesz nekik jót cselekedni.
Kár, hogy nem olvassák a különböző fórumokat és hozzászólásokat .
Meg kell kérdezni a nádudvari Vöröscsillag volt elnökét, hogy mit mondott anno a Miniszterelnökü nknek!