Az úgynevezett „négy szem elve” alapján minősítette a Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) az induló fiatal gazdák korábban benyújtott pályázatait, vagyis minden kérelmet két ügyintézőnek kellett elbírálnia – derül ki az agromonitor.hu-hoz eljuttatott internetes levélből. Így a hivatal eddigi működése sérthette az uniós akkreditációs elvárásokat is, ha az új MVH-vezetés felülvizsgálatai nyomán most kiderült, hogy a jogerős támogatási határozatok 8 százalékát – különböző jogszabálysértésekre hivatkozva – vissza kellett vonni. A hivatal 78 korábban nyertes fiatal gazdát zárt ki az uniós forrásokból, akik viszont pereket indítanak a döntés miatt. Egyes vélemények szerint ugyanis a felülvizsgálat során az MVH alkalmazta jogsértő módon a közigazgatási eljárási törvényt (KET). A nagy vihart kavart ügyben többen hatalmi visszaéléssel és a jogbiztonság megsértésével vádolják a hivatalt a jogerős támogatási határozatok visszavonása miatt. A „Szép újvilág” jeligével érkezett levelet Fórum című rovatunkban közöljük.

A fiatal gazda támogatási kérelmek pontozása során vannak objektív és szubjektív pontok – állapítja meg a jeligével érkezett internetes levél. Az objektív pontoknál esetében nem mérlegelési kérdés, hogy ki férfi vagy nő, az igénylő hány éves, vagy milyen méretű településen lakik. Tehát az objektív pontokat nem, vagy csak elenyésző mértékben érinthette a mostani újrapontozás. A szubjektív pontok ugyanakkor a támogatási kérelem pénzügyi és üzleti tervének tartalmához, minőségéhez kapcsolódtak. Itt az ügyintézőknek kellett véleményt mondaniuk a beadott dokumentumokról különböző szempontok szerint. A levél szerint itt adódik mérlegelési, illetve valós értékelési lehetőség. Ez tartalmazhat szubjektív elemet, vagyis itt elképzelhetők eltérések egy újrapontozás során. Ez az eltérés azonban a kérelmezők szempontjából  nehezen értelmezhető jogsértésként, mivel nehéz annak tekinteni azt, ha valakinek valami jobban tetszik és emiatt szerinte többet ér, vagy a másik kevéssé tűnik értékesnek, ezért kevesebb pontot ér.
Az előbbi szubjektív értékelésből adódó eltéréseket az MVH eljárási rendje kezeli is – szögezi le az internetes dokumentum. Ez az úgynevezett „négy szem” elve, amely szerint minden kérelmet két ügyintézőnek kell értékelnie. Ha nagyon eltérő a két ügyintőzői értékelés, akkor az eltérés feloldásának is megvan a saját rendje – áll a levélben.