Rovatok
|
2012 május 20 vasárnap, 16:18 |
|
2012 május 14 hétfő, 08:04 |
|
2011 december 21 szerda, 18:01 |
|
2011 november 18 péntek, 10:40 |
| Agrárkamarai törvény: hiányolják az egyeztetést a szakmai szervezetek |
|
|
|
| Írta: Agromonitor.hu |
| 2011. június 23. csütörtök, 09:35 |
Közös levélben jelezte 11 szakmai szervezet, hogy meg szeretné ismerni az agrárkamarai törvénytervezet végleges szövegét, és egyeztetne is róla a Vidékfejlesztési Minisztériummal. A Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszternek címzett levélben a szervezetek sérelmezik, hogy csupán a szaktárca sajtóközleményéből értesültek arról, hogy elkészült a törvénytervezet végleges szövege, amely szerintük sehol nem érhető el.
Az agrárszervezetek emlékeztetnek arra, hogy az agrárium meghatározó termékpályáin működő szakmaközi érdekvédelmi és érdekegyeztető szervezetek a társadalmi vita során eljuttatták a minisztériumhoz külön-külön kialakított álláspontjukat, javaslatukat az agrárkamarai törvényről. Emellett május 26-án több szervezet – köztük a Baromfi Termék Tanács, a Magyar Gabonaszövetség, a Hússzövetség, a Húscéh, a Tej Szakmaközi Szervezet és Terméktanács, a Vágóállat és Hús Szakmaközi Szervezet és Terméktanács, valamint a Vetőmag Szövetség és Terméktanács – közös véleményt és javaslatokat is megfogalmazott, amelyet levélben küldött el Fazekas Sándornak. |
| Módosítás dátuma: 2011. június 23. csütörtök, 12:03 |
» Kétszer egymás után juhászokba csapott villám Romániában
» Befejezték a termelők a tavaszi vetéseket Zala megyében
» Az agrárgazdasági versenyképességhez erős mezőgépipar kell
» Univer-csoport: több bevétel, kisebb eredmény 2011-ben
» Évi 10-15 milliárdos pluszbevételt hozhat a mezőgazdasági fordított áfa
» Ötmilliárdos élelmiszeripari támogatás a Darányi-tervben
» Összesen 31 agrárcég képviseli Magyarországot az újvidéki vásáron
» Mezőgazdasági fordított áfa: a bevezetésről döntött a parlament
» Per indul az USA-ban arról, nyilvános lehet-e a Pepsi-Cola receptje
» Energiaitalok is állhatnak a közúti balesetek és a gyorshajtás hátterében
További kapcsolódó cikkek
Agromonitor plusz
![]()
|
2012 február 28 kedd, 14:37 |
|
2012 május 14 hétfő, 12:01 |
|
2012 március 23 péntek, 16:29 |
|
2012 május 08 kedd, 08:48
Fel kell mérni azoknak az élelmiszeripari vállalatoknak a körét, amelyek megmentése állami beavatkozást igényel - tartalmazza az iparág fejlesztéséről szóló kormányhatározat tervezete. A dokumentumot teljes terjedelmében közöljük.
[...]
|
|
2012 január 20 péntek, 13:04
Kiemelt jogalkotási feladatként szerepel, de az idei év első felében nem lesz napirenden a földügyi szabályozás átalakítása - derül ki a Nemzeti Vidékstratégia végrehajtási keretprogramjaként útjára indított Darányi Ignác terv jogi összefoglalójából. A Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) összesen tizenhét jogszabály felülvizsgálatát vagy megalkotását tervezi az első hat hónapban.
[...]
|
|
2012 május 21 hétfő, 09:45
Hiányoznak a szükséges keresleti impulzusok, így stabil árviszonyok uralkodtak az elmúlt héten az európai sertéspiacon – állt a Pick Szeged Zrt. elemzésében.
[...]
|
|
2012 május 02 szerda, 09:33
Tízmillió tonnára tehető az Európai Unió jelenlegi cukorkészlete, amely egymillió tonnával több az előző évinél – állapítja meg elemzésében a Cukorrépa-termesztők Országos Szövetsége (CTOSZ). A készletbővülés csökkentheti az EU-s cukorárakat.
[...] |











Hozzászólások
A "magányos farkasok" ideje lejárt, fogd fel úgy, hogy egy klubnak leszel tagja. Ez az un., ha tetszik, "zöld club", lenne az Agrárkamara. Itt a clubtagok egymást tudják segíteni kölcsönös előnyök szerint. A vélelmezett %-kok finomodni fognak és max. 500 ezernél megállnak (árbevételtől függően). Csak ezen ágazatot összefogó szervezeten belül lehet eredményesen gazdálkodni a kooperatív előnyök figyelembevétel ével. Így lehet az eurozóna válságát kivédeni.
Tomasznak üzenem: Eddig sem volt szükségem az agrárkamarára, ezután sem lesz. Tudom irányítani a cégemet nélkülük is és megtalálom a piacot magam is. Akkor miért kell majd fizetnem évi 3-4 millió Ft-ot kamarai tagdíjként? (Ennyi jön most ki az VM tervezetéből vett százalékkal számolva. Nos nekem ez tisztán adóteher, még akkor is, ha állítólag alulról építkezik is majd az új agrárkamara. Most hallom, hogy leghamarabb is csak 2012-től vezetik be, mert a kormány is vitatja a VM tervezetének 4 sarkalatos pontját. Remélem Navracsicsék győznek...
Még szerencse, hogy Te érted a lényeget.
Van, volt egy szervezet, ahova csatlakozott aki akart. Ezért fizetett is tagdíjat.
Mivel ügyesek voltak, bizonyára emellé, még sok egyéb forrást is tudtak tenni.
A jelenlegi vezetés mást gondolt. Sok mindenről mást gondol, mint akik rájuk szavaztunk. Még vagyunk egy páran, akik bízunk abban, hogy jobb lesz, de egyre fogyunk ezzel a gondolattal.
Én nem vagyok kamarai tag, de ha jónak látom majd tagja leszek. miért veszitek el tőlem ezt a lehetőséget.
más.
Például a Tar Feri fórumán sem volt kötelező részt venni. Onnan sok hasznos információt és különböző véleményeket hallhattunk. Miután kiszálltatok belőle egy páran, azóta az sem ez sem és az IDE sem tudta pótolni azt ami ott kialakult.
Hogy ki akarta ezt mai napig sem tudni.
Vagy esetleg valami más helyen folynak a beszélgetések?
Csak mi kívűlállók kint maradtunk?
bohózat és szégyen ami agrárkamarai törvényalkotás címén megy. A tárca készíti titkosabbnál titkosabb tervezeteit, amit nem mer nyilvánosságra hozni, mert maguk is szégyellik, amiben törik a fejüket. Ennek lényege: Hogyan lehet még egy bőrt lehúzni az eddig is a fehérgazdaságba n működő agrárvállalkozá sokról. S hogyan lehet a fejükre ültetni olyan grémiumot, melynek tagjai többségében a fekete gazdaságban működnek, vagy konyhakertészke dnek...