A tárcán belüli ellentétek miatt lemondana a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) parlamenti ügyekért felelős államtitkára – írja a Népszabadság. A lap szerint az államtitkár lemondását – amelyről Fazekas Sándor miniszter, és Orbán Viktor miniszterelnök még tárgyal az érintettel – az váltotta ki, hogy kollégáit sorra építették le az utóbbi időben.

A lap úgy tudja, hogy közszolgálati leépítések részeként az államtitkár személyéhez köthető munkatársakat bocsátottak el a tárcánál, ezután helyezte kilátásba távozását Ángyán. Agrárberkekben tudni vélik, hogy a szélsőségesen kisbirtok párti államtitkár egyre kellemetlenebb a vidék békéjét szorgalmazó, a társas vállalkozásokkal békülékenyebb hangot megütő tárca vezetésének. Ezért az elmúlt időszakban sorra váltották le, illetve távolították el a tárcától Ángyán embereit. Ezt elégelte meg az államtitkár. Emlékeztettek arra is, hogy a most bemutatott Darányi-terv ugyan tartalmazza Ángyán József elképzeléseit, de már nem az eredeti, radikális változatot. A lemondásról rövidesen tárgyal Orbán Viktor miniszterelnök, Fazekas Sándor szakminiszter és Ángyán József.
Az ellenzéki LMP szerint Ángyán József távozása a Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti ügyekért felelős államtitkári tisztségéből azt jelentené, hogy a magyar mezőgazdaságra „maffiaszerűen rátelepült, a politikával szoros kapcsolatban álló hálózatok győzelmet arattak”. Jávor Benedek, az Országgyűlés Fenntartható fejlődés bizottságának elnöke a lemondás hírére reagáló, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, Ángyán József „mindig is kakukktojásnak számított a kormányban”, hiszen szakmai meggyőződését sosem helyezte politikai szempontok vagy érdekek mögé, és személyében „Bencsik János energetikai államtitkár után újabb szakmailag és emberileg megkérdőjelezhetetlen kulcsember” távozhat az Orbán-kormányból.
A szakpolitikus kiválásával – értékeli az LMP – végzetesen meggyengül az a szakmai stáb, amelynek a magyar vidékpolitika átformálása, egy fenntarthatóbb támogatási és gazdálkodási szisztéma megvalósítása lenne a feladata, „az agrikultúra helyett az agrobiznisz aratott sajnálatos részgyőzelmet”.
Jávor Benedek hozzáteszi: Ángyán Józsefnek volt bátorsága kimondani, hogy a magyar mezőgazdaságra – mindenekelőtt a megszerezhető agrártámogatásokra – „egy maffiaszerű, a politikával szoros kapcsolatban álló hálózat települt rá”. Szakmai programjának az volt a lényege, hogy a vidékfejlesztést a fejéről a talpára kell állítani: a 2004-es EU-csatlakozás óta kialakult, a nagybirtokrendszert és az agrárnagyüzemeket kedvezményező támogatási rendszer helyett a vidék népességmegtartó képességét növelő, a helyben élő gazdálkodókat segítő, a természetkímélő gazdálkodási módok alkalmazására ösztönző támogatási rendszerre és szabályozókra van szükség. Jávor szerint a már fél éve elkészült vidékstratégia elfogadása is amiatt a háttérben zajló lobbiharc miatt csúszik, amelyet „az Ángyán József által maffiaként említett nagygazdálkodói kör (benne a Fidesz-közeli nagygazdákkal) vív azért, hogy a vidékstratégia az eredeti formájában soha ne léphessen életbe, és ne zárja el a birtok- és forráskoncentrációt tovább fokozó, a vidék elsorvasztásában egyértelműen bűnös pénzáramok útját”.
„Ángyán József távozása felérne annak nyílt beismerésével, hogy az általa képviselt értékrend és program vereséget szenvedett. Ángyán távozását sajnálatosnak, a kapitulációt pedig megbocsáthatatlan hibának tartjuk; ismét bebizonyosodott, hogy a kormány még azt a néhány választási ígéretet sem kívánja betartani, amelyek nyilvánosságra hozásával a szavazóit annak idején megtisztelte” – zárja közleményét Jávor Benedek.